Avertissement: Ce billet est à forte teneur en futilité! On va parler chiffons. Vous êtes prévenus.

A chaque fois que je suis invitée à un mariage, c’est le même cirque. Je ne sais jamais quoi me mettre. Dans un cas sur deux, je finis en pantalon noir droit et petit haut selon l’humeur. Triste et banal. Je vous raconte même pas la panique quand j’ai été invitée à un mariage classique ultra chic.

Dans une semaine, c’est reparti. P’tit Mari et mois sommes conviés au mariage d’un de ses anciens collègues. Pour compliquer la chose, je vais devoir trouver une tenue qui soit en accord avec mon petit ventre naissant. Jusqu’ici, je me suis débrouillée avec des fringues classiques, laissant souvent mon pantalon ouvert et camouflant le tout. Les petites robes d’été sont aussi parfaites. Au fond de ma cambrouse, c’est très bien. Mais là, il faut se rendre à l’évidence, ça ne va pas le faire. Comme dirait maître Yoda, une autre solution il faut trouver.

Fringues de grossesse ? (déjà?) Sac à patates à paillettes? Robe taille empire? Tenue bricolée? Des tas de sous dépensés? Pffff. Découragée d’avance. Quelqu’un a une idée? un petit conseil? Je suis enceinte de 4 mois et des poussières et invitée à un mariage, sortez-moi de là! A toutes fins utiles, je précise que nous sommes invités au mariage religieux et à l’apéritif qui suivra. Merciiiiiii!

Tout le monde connaît la fameuse enseigne de VPC La Redoute. Nous autres suisses avons le “privilège” d’avoir une filiale redoutable rien que pour nous. Nous recevons le catalogue suisse et il existe un site suisse indépendant du site français. Très bien très bien. Sauf que j’ai eu l’occasion de me livrer à une petite enquête intéressante au sujet des prix entre la version française et la version suisse..

Tout est venu d’un sac en cuir Soft Grey (marque propre La Redoute?) vendu par une bloggeuse. Trouvant le sac fort joli, je m’empresse de lui envoyer un mail pour lui faire part de mon intérêt. Entre temps, j’ai l’idée d’aller faire un tour sur le site de La Redoute, espérant voir plus de photos de l’objet en question. La bloggeuse vendeuse étant Française, sans réfléchir plus loin, je vais d’abord sur le site français. Après avoir zieuté quelques photos, je m’intéresse au prix. Le sac est soldé mais annoncé à 89 euros en prix de base. Curieuse, j’ai l’idée d’aller voir sur le site suisse pour constater le prix suisse. Je trouve bien le même sac mais à CHF 159.- ou presque 100 euros (!) Tiens donc. Bien entendu, depuis le site français la livraison en Suisse est impossible; ne rêvons pas. Heureusement pour moi, la bloggeuse Française vend son sac neuf au prix soldé français, frais de port inclus. Quelle chance j’ai.

Je continue alors mes pérégrinations sur les deux sites, essayant de comparer les prix d’un côté et de l’autre de la frontière au hasard des articles. Oh surprise, parfois les prix sont équivalents, parfois c’est plus cher d’un côté ou de l’autre, pour un même article. Je ne vois aucune logique là-dedans. A la limite, on pourrait trouver tout un tas d’excuses pour que les prix soient tous légèrement plus élevés en Suisse par exemple (genre le coût de la main d’oeuvre, l’importation des produits, etc), mais non. Faut-il penser que les deux entreprises sont complètement indépendantes et pratiquent chacune une politique de prix propre? Je me demande ce qu’il en est d’autres grandes enseignes internationales, VPC ou pas. Un ou une spécialiste du commerce dans la salle?

En conclusion, je vais continuer à me tenir éloignée de la jungle de la VPC, sauf cas exceptionnel.

Edit: après inspection plus poussée, il semble que le cas où le prix suisse est inférieur soit plutôt rare…

Il y a des nanas qui adorent passer des heures dans les boutiques de vêtements. Elles se réjouissent plusieurs jours à l’avance de partir en expédition shopping, prévoyant tout dans les moindres détails: tenue, horaires, budget, cartes fidélité, ravitaillement, sac à main rempli, etc.

Une fois franchies les portes de la première enseigne, elles sont comme des enfants dans un magasin de jouets. L’émerveillement est total devant l’abondance de tissus, de coupes, de modèles et de couleurs. Les bras chargés de cintres, elles ne savent bientôt plus où donner de la tête, toujours attirées par un nouveau vêtement, à la recherche de la bonne taille. Il y a des filles comme ça. Et moi, je n’en suis pas.

Pourtant, il y a quelques similitudes. Pas plus tard qu’hier, j’ai organisé une expédition en ville à la recherche d’une nouvelle robe. J’ai couru marché vite dans le rayon, examiné tous les modèles, les tailles, les couleurs. J’ai hésité entre la bleue layette et la rose super girly. J’en ai même vue une à fleurettes et une autre, simplement noire. Je n’ai pas hésité à ouvrir les fermetures, à tâter les textures, les épaisseurs et les coutures. Je n’ai plus su où donner de la tête. Et finalement, j’en ai choisi une couleur aubergine, avec un liserai rose très pâle.

J’ai acheté une robe. Une robe pour mon MacBook! Voici ma trouvaille:

Il fallait bien ça pour mon MacBook, déjà victime de ma maladresse… La housse second skin Be-ez est faite pour protéger mon portable des rayures et des chocs. Sa mousse thermo nucléaire à super mémoire (rien que ça) absorbe le moindre choc. Cette robe housse est à la pointe de la mode en plus (n’est-ce pas ) Que demander de plus, je me le demande! Je l’aime déjà. C’est peut-être mon côté girly qui ressort.

• Pour les plus geek d’entre vous, vous trouverez un test complet du produit ici.
• Pour les plus filles d’entre vous, jetez un oeil à ces modèles fleuris.

Il paraît que le lancement du nouveau site de Cosmopolitan est un des buzz du moment (comprenez: les sujets à la mode sur les blogs). Comme j’ai lu l’info un peu partout, j’ai eu envie d’aller jeter un oeil moi-même sur ce fameux site. Je ne pourrai par contre pas comparer avec l’ancienne version puisque je ne l’ai jamais consultée.

Question esthétique, voilà ce que ça donne:

Une belle cohérence je trouve: des couleurs bien choisies, pas trop nombreuses, du rose bien sûr, la police facilement reconnaissable du magazine et une petite touche BD fashion pour se démarquer. Outre le rose, l’idée des images façon “post-it” est assez dans le vent je crois. Une réussite globale même si je ne suis personnellement pas extrêmement séduite (simple question de goût personnel).

Voyons maintenant l’organisation du site.

On ne voit pas super bien sur l’image, mais voilà mon idée sur l’organisation du site: une colonne d’articles qui correspond au rubriques en dessus, une colonne “My Cosmo” avec le login en dessus et une colonne de pub et autre concours. ça paraît coller, non?

Le contenu des articles est à peu de choses près ce qu’on trouve dans le magazine papier il me semble. A ceci près que le site peut bénéficier d’une plus grande “fraîcheur” grâce à la magie d’internet. Le vrai plus est dans le “My Cosmo”, encore un concept à la mode. Forums, blogs, participation des lectrices, test divers, tout y est.

Au final, le nouveau site de Cosmopolitan est parfaitement dans l’air du temps, du graphisme ou contenu en passant par sa rédactrice en chef, la célèbre blogueuse Deedee. En ce sens, il répond bien aux envies des internautes je pense. Le revers de la médaille c’est un certain manque d’innovation, d’originalité.

Est-ce que je retournerai sur ce site? Franchement, je ne pourrais pas l’affirmer. Pourquoi? Je préfère lire les magazines, Cosmo par exemple, sur papier. Pour moi, ça fait partie du charme de ce genre de lecture, le papier glacé, l’odeur d’encre, les échantillons de parfum, etc. Mais, parce qu’il y a un “mais”, il reste les forums, les blogs et tout le côté participatif, côté qui est propre au site internet. Malheureusement, ce n’est pas quelque chose qui m’attire (question de goût encore). Dernière carte: ma légendaire curiosité! On verra jusqu’où cellle-ci me conduira

Si il y a un mot que j’ai appris ces derniers mois c’est bien “greluche”. Enfin, je veux dire, pour moi il ne s’agissait que d’une vague insulte. Pourtant, le titre de “greluche” semble bien convoité par nous autres nanas. D’une insulte on a fait une sorte d’étiquette affectueuse pour vraies filles. Si bien qu’il existe même un test pour connaître son niveau de grelucherie. Qu’est-ce qu’une greluche au fond?

Si on se réfère au Greluche Test 2008,  c’est tout un art, je dirais même un art subtil. Un poil de techno, un zeste de clubbing, une bonne louche de mode, sans oublier une certaine culture! Mais oui, de la culture. Il y a certaines choses à connaître pour mériter le titre de greluche. Voyons un peu ce que je sais ou pas parmi les questions du test 2008:

• chevilles molly: des quoi? Alors là, aucune idée. Des chaussettes? Vérification: on trouve ces machins dans une boîte à outil, pas dans un sac à main de dame. Un piège???
• BareMinerals: Je pencherais pour un genre de cosmétique, mais j’avoue ne pas connaître. Vérification: Ah, bonne pioche! C’est bien du maquillage.
• Tigane, Julien, Gaëtan: Héhé, moi connaître la TV, incollable j’te dis! Ces trois garçons ont été candidats à l’émission Nouvelle Star de M6. Vérification: parfaitement inutile, si si.
• “Oulan Bator était le méchant de Musclor: oui/non”: Est-ce qu’il faut ignorer la géographie pour être une greluche digne de ce nom ou est-ce un autre piège?? Je me le demande encore. Vérification: Wikipedia te répond.
• “Je sais ce que je veux dire atavisme: oui/non”: Après la géographie, le vocabulaire. Là, je sèche, impossible de sortir une quelconque définition. Je dois donc répondre “non”. Mais de là à savoir si cette réponse rapporte des points… Vérification: cette fois, c’est l’encyclopédie de l’Internaute qui te répond (et à moi aussi par la même occasion…).
• Sophie Kinsella, Plum Sykes, Meg Cabot, Marc Lévy, Janet Evanovich: Bon ben à part Marc Lévy, je n’ai jamais entendu parlé de ces auteurs. Chick-lit en vue?? Vérification: Chick-Lit ou “littérature de nana” (de greluche??), j’avais raison je crois: “Confessions d’une accro du shopping” et “Blonde attitude” sont des titres qui ne trompent pas… Bref, je ne suis pas du tout cliente.

Je prédis un score mitigé, de même qu’en 2007. Résultat: 30! J’ai régressé de 4 points. Je suis pile entre Greluche Débutante et Normale. Ce score reflète mon état d’esprit actuel, je ne sais pas si ça me plaît tant que ça cette histoire de greluche, un peu oui, un peu non. Greluche refoulée ou pas greluche du tout? That’s the question. 

Je ne connais cette appellation que depuis peu, quelques mois tout au plus. J’essaye encore maladroitement de saisir l’essence de cette idée, vous me direz donc si je me fourvoie complètement. J’ai plusieurs hypothèses, voyons lesquelles :

1. un blog de fille est un blog dont l’auteur est un individu de sexe féminin
2. un blog de fille est un blog dont l’auteur est un individu de sexe féminin qui respecte « une certaine ligne éditoriale »
3. un blog de fille est un blog dont le public cible est essentiellement fémnin
4. un blog de fille n’a pas de définition spécifique, il suffit qu’il se revendique comme tel/ qu’il soit désigné comme tel

Prenons maintenant chaque hypothèse l’une après l’autre.
1. un blog de fille est un blog dont l’auteur est un individu de sexe féminin
Bien, mais pourquoi dit-on blog de fille, et non blog de femme ? Je veux bien que dans l’expression « blog de fille », le mot « fille » ne se réfère pas une enfant mais englobe plutôt les idées de « nana », de « de femme jeune à la mode » ou quelque chose de ce genre (là encore je ne sais pas trop). Il me semble pourtant qu’il y a une idée de jeunesse, de fraîcheur, même si des exceptions peuvent exister. Par exemple, je doute que l’hypothétique blog d’une avocate de 55 ans qui parle de ses activités paroissiales soit un « blog de fille ». Je me trompe peut-être.

2. un blog de fille est un blog dont l’auteur est un individu de sexe féminin qui respecte « une certaine ligne éditoriale »
Peut-être même doit-on parler uniquement de ligne éditoriale, indépendamment de l’auteur. Mais quelle est cette « ligne éditoriale » ? Shopping, mode, beauté, maternité, vie de couple, des étiquettes typiquement féminines ? Ces sujets sont-ils réservés aux femmes ? Un blog devient-il un blog de fille parce qu’il aborde régulièrement un ou plusieurs de ces sujets ? En dehors des sujets, le ton a peut-être une influence. Le ton du « blog de fille » est souvent léger ou alors franchement « intime », façon confidences. Ensemble, les sujets et le ton, donnent une image du « blog de fille » lambda.
Cette image n’est justement qu’une image. Ce n’est certainement pas parce que quelqu’un parle d’un ou plusieurs sujets sur un blog que ce sont les seuls sujets qui l’intéressent. En clair, ce n’est pas parce qu’un blogueuse parle de beauté et de shopping sur son blog que ces sujets sont les seuls centres d’intérêt pour elle. Vous me suivez ? Passons sur le clivage hommes/femmes très présent dans notre société.

3. un blog de fille est un blog dont le public cible est essentiellement féminin
Ne confondons pas public et public cible. Selon moi, le public est représenté par les visiteurs effectifs d’un blog ; le public cible étant le public que cherche à atteindre l’auteur du blog (il peut être identique au public ou non). Ce n’est pas forcément évident d’avoir un public cible, peut-être bien qu’une majorité de blogueurs et blogueuses n’ont pas défini de public cible précis pour leur blog et se contentent de bloguer sur le sujets qui les intéressent.
Oui, donc, le public cible des « blogs de filles ». Je pense que fatalement les sujets typiques (genre la mode, la beauté) attirent et concernent plus les femmes, c’est ainsi. Quand des billets sur des sujets plus neutres interviennent (genre les voyages, les animaux), les lecteurs masculins sont peut-être un peu rebutés par l’ambiance générale du blog et par les autres billets. Qui sait.
J’ai également l’impression qu’on ne maîtrise pas forcément son public, vient qui veut, lit qui veut, commente qui veut.

4. un blog de fille n’a pas de définition spécifique, il suffit qu’il se revendique comme tel/ qu’il soit désigné comme tel
Cette hypothèse englobe aussi tous les mélanges possibles des autres hypothèses.
A quoi cela sert de revendiquer son blog comme « blog de fille » ? Premièrement, je suppose qu’avec le buzz actuel sur les blogs de filles, cela peut attirer des lecteurs, des lectrices plus précisément. Deuxièmement, avoir une identité définie permet d’avoir une ligne éditoriale plus efficace, plus claire, et donc de moins souffrir de syndrome de
« j’ai-envie-d’écrire-mais-je-ne-sais-pas-quoi-dire ». Troisièmement, faire partie d’une « communauté » permet de rencontrer plein de nouvelles personnes, de sentir entouré, etc.

Au final, aucune de mes hypothèses ne me convainc vraiment, je les trouve toutes un peu réductrices. Ne faut-il pas prendre cette idée de « blog de fille » un peu plus légèrement ? Je dois aussi dire que je me méfie des étiquettes. Pourquoi ne pas simplement bloguer comme on le sent, sans se soucier d’une appartenance à ceci ou cela et jouer avec les conventions ? Grande question de l’identité.
Je suis peut-être un peu bizarre, mais je me considère avant tout comme moi-même (est-ce bien clair ??) avant de me considérer comme une femme. Une citadine à la campagne n’est pas un « blog de fille », c’est juste mon blog.
Que pensez-vous de mes essais de réflexion (un peu brouillon peut-être) ?

Edit: pourquoi on ne parle pas de “blog de mec”?